restructurare

 Trump isi face echipa. Unele nominalizari par a fi la misto. Dar sa nu uitam ca omul a fost protagonistul unui show TV care se numea ‘’the apprentice’’ – ucenicul. Un show in care facea interviuri cu pretendentii la joburi. Ii angaja, ii hamalea si ii evalua.

Acum pare ca face la fel, nominalizeaza multi tineri. Unii dintre ei cu o atitudine destul de directa. Satui de corectitudine politica. Satui de socialism mascat in egalitaritarism. Unii satui si de dictatura ofensatilor din orice. Ca mai nou nici sa glumesti nu mai poti ca sa nu se simta vreunul sau vreuna atacati. Am vazut si pe unii ceva mai varstnici printre nominalizati, astia sunt satui de lipsa de raspundere. Si de coruptie guvernamentala. Coruptie care se manifesta in multitudinea de agentii si organizatii care iti dau voie sau nu sa ai initiativa. Exact! Agentii care dramuiesc baza dezvoltarii americane, initiativa.

Acele agentii care definesc daca ai voie sau nu sa prestezi in anumite campuri de activitate. Sunt aceleasi agentii cu care cei care o dau de gard se acopera. Stiu ca produsul meu afecteaza pe cei care il folosesc sau consuma, dar sunt acoperit, am avizul, am licenta, am aprobarea agentiei sa il pun pe piata. Daca aveti vreo problema, adresati-va guvernului, sa va plateasca din banii contribuabililor pentru ca ei mi-au dat voie. Agentia lor a spus ca produsul e bun, e responsabilitatea lor. Ca doar pe banii contribuabililor agentia s-a angajat sa ii protejeze pe acesti contribuabili. Responsabilitatea mea a fost sa ii corup sau sa ii fraieresc pe cei din agentie si apoi sa va iau banii.

Am mai vazut chestia asta prin corporatii. Am vazut comisii de toate felurile si angajati platiti sa frece menta. Ca sa justifice niste alte joburi de manageri. Am vazut si comisii al caror scop este sa se ocupe de corectitudine politica. Rezultatele lor se vad atunci cand din firma sunt dati afara cei ce trag (pentru ca au rabufnit in vreun fel) ca sa fie pastrati cei ce sunt acoperiti de reguli si proceduri facute parca pentru politicieni.

Am vazut si ce se intampla atunci cand rezultatele financiare nu sunt prea fericite, cand firma merge nu prea bine, cand prapastia dintre management si oamenii care fac treaba este imensa, iar viitorul nu pare sa arate prea fericit. Daca cei ce tin fraiele corporatiei nu se pricep ce sa faca, corporatia dispare sau ajunge pe mana unora care se pricep. Iar cei ce se pricep fac chiar asta – se numeste restructurare de cele mai multe ori. Oamenii care se pricep nu stau prea mult la discutii. Organigrama foarte fancy care spune ca trebuie sa fie ocupata de un anume % de oameni de anume etnie, de anume culoare, de anume religie, sex, orientare etc… incepe sa fie schimbata cu organigrama care spune ca oamenii care primesc roluri trebuie sa stie naibii ce au de facut. Si ca fac foarte bine ce au de facut. Pentru ca altfel se scufunda barca si se duc toti la fund indiferent de orientare religioasa, politica sau sexuala.

Cam asa vad eu azi America. Cei ce trag sa tina USA corporation pe linia de plutire au cam terminat resursele. Asa ca au votat un alt Consiliu de administratie si vor un nou CEO. Unul care le-a promis sa faca restructurare si prin asta sa faca rost de bani. Ca sa faca rost de bani va lua decizii dureroase. Am vazut ca a pus doi corporatisti intr-un asa zis minister al eficientei. Cei doi vor sa reduca din cele 450 de agentii guvernamentale diferite. Ca un bun roman cam inteleg ce se doreste sa se intample pe acolo. Daca cei doi reusesc, se vor pierde multe joburi de fii si fiice, de nepoti, matusi, amante sau datorii politice. Va fi dureros. Si cei indurerati se vor ridica sa isi ceara drepturile proaspat pierdute. O chestie pe care nu ai s-o vezi la noi.

Doar ca in corporatii se mai intampla ceva. Dupa ce trece furtuna, dupa ce lucrurile se pun la punct si corporatia incepe sa functioneze, apar iar pensatii si ofensatii. Care isi cer drepturile. Pentru ca da, intr-o organizatie functionala, care livreaza, lucrurile par simple. Si atunci oricarui nepriceput i se pare ca poate conduce. Ala va fi momentul in care vor avea din nou putere cei ce castiga usor banii prostind pe altii. V-ati intrebat de ce California e de stanga ? Pai ia uitati cat castiga unii din show business. Ce usor fac bani. Si ce multi bani. Comparati cu cei ce muncesc in agricultura sau pe banda de montaj in industrie. Si veti intelege ce nu pot ei sa inteleaga. Pentru ca atunci cand ai milioane facute usor in cont iti permiti sa faci pe desteptul. Iar daca ai facut praf milioanele… trebuie sa fie cineva de vina.

Deci sa nu va asteptati ca faza cu restructurarea sa tina prea mult.

Dar sa ne intoarcem la CEO of US Corporation. Faptul ca a pus in unele locuri oameni fara experienta politica sau fara un discurs bombastic si curtenitor se poate intoarce impotriva lor. Astazi lucrurile arata rau, majoritatea se supune unei minoritati sufocante. Dar ce se va intampla daca majoritatea nu va avea nervi sau rabdare cu noua echipa. Sau se va intoarce iar spre socialismul cel caldut.

Cumva, vazut din elicopter, astazi vedem cum functioneaza socialismul american, si sa sa o citez pe Iron lady – Maggie Thatcher – socialismul se termina cand se termina banii altora. Cei ce au votat au cam ajuns la fundul sacului si vor o schimbare, vor sa iasa din socialism. Dar cand lucrurile se vor indrepta putin... care le va fi reactia? Imi amintesc discutia cu un amic care se simtea rau. In primele zile de tratament a respectat cu sfintenie tot ce a recomandat medicul, dar dupa ce s-a simtit mai bine si-a bagat picioarele in tratament si reguli. Si pana nu a ajuns iar sa il doara nu si-a revizuit atitudinea. Doar ca la recidiva l-a durut un pic mai tare.

In cele din urma, ideea este ca exista speranta pentru americani. Exista promisiunea ca noul CEO va repara din probleme. Si mai exista istoria care se repeta. America s-a mai reinventat de cateva ori pana acum. Sa vedem daca reuseste sau nu. Va ramane solutia de imperiu prin influenta si nu prin ocupatie valida? Va reusi noul presedinte sa o faca mare din nou? Va veni altcineva dupa el sa incerce asta? Vom mai apuca sa vedem ca vine cineva dupa el?