ala care a spus in vino veritas a fost un mare om. din nefericire pentru noi, s-a nascut inainte sa se inventeze whisky-ul. in whisky e si veritas si knowledge.
pentru ca tocmai am avut o revelatie
eu predic tehnici de negociere, de fapt predic despre puterea de negociere, unde spun ca nimeni nu negociaza daca nu este afectat
in seara asta, peated fiind (adica afumat cu niste islay whisky) mi-am amintit de un tip pe care nu il stie mai nimeni G.Michael Hopf, cel care a scris in “Those who remain (The new world)” ceea ce multi predica azi (adica mai ales eu) “Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men, And, weak men create hard times”
nu, nu asta e revelatia. revelatia este ca baiatul asta pe care nu il stie mai nimeni a zis ceva de gen “nimeni nu negociaza daca nu este afectat”! cumva ceea ce predic eu.
sa ne intelegem, strong men exista si in good times, dar nici dreaq nu ii baga in seama pentru ca nu au nevoie de ei! si ma sunt si enervanti. cel mult ii scuipa pentru ca prezic venirea de hard times. cum naiba sa negociezi cu aia care zic ca trebuie sa fii fair, sa nu minti, sa nu iti furi caciula, sa faci ce e drept si corect? cand vremurile sunt usoare si tu poti sa minti, sa furi, sa faci ce vrei pentru ca asta e, se poate. iar in timpul asta o gramada de tampiti vor fi de acord cu prostiile tale;
sa fim cinstiti, vremurile usoare faciliteaza incompetenti care vand vise frumoase.
daca e sa fim fair, nu ca e mai usor sa promiti raiul decat sa il livrezi?
din pacate ei nu pot livra ce vand… asa ca vin vremuri grele, ti se promite raiul si tu vezi doar iadul
ei bine, strong men erau si pe vremea good times, dar nu aveau putere de negociere. pentru ca omul pana nu sufera, pana nu il doare, nu accepta sa negocieze… si e normal. noi toti speram ca orice problema se rezolva de la sine
intr-o societate in care medicina a evoluat, vedem oameni care nu cred in analize, in vaccin, etc.
de ce ? pentru ca omul nu sta sa moara, nu se simte afectat. cand simte ca ii vine vremea, crede si in vaccin, si in analize, si in vraci si shamani… crede in orice ii da speranta ca nu crapa si ca mai prinde o placinta pe lumea asta (ca sa fiu foarte sincer omul spera la o savarina, dar na... asta e cu dublu sens... adica ... cand o fi sa mor, macar frisca...)
ramane ca Andre Malraux avea dreptate… societatea noastra va fi religioasa (am zis religioasa, nu crestina si nici islamica) sau nu va fi! cred ca este o chestie de timp pana cand vom avea popi noi, care sa predice revolutie! ca revolutia digitala sau revolutia informatiei vor conduce e greu de zis.
la final vorbim de niste "preoti" care inteleg cum functioneaza frica si durerea in era digitalizarii, pentru ca nimic nu ne afecteaza mai tare decat frica si durerea, si ambele fac oamenii sa fie afectati si sa negocieze
si singurii pe care o sa ii doara la basca si o sa spuna in continuare adevarul, fara sa le pese, vor fi betivii.
pentru ca ei sunt in doza aia de nepasare in care nu sunt afectati pana nu se trezesc din betie, sau mahmureala dupa caz
si cu putin noroc le pica si netul (eu am avut ghinion si m-am exprimat)
