ce sa fie? papusarul sau papusa?

Era o vorba ca haina nu face pe om. Desigur, dar ne da cateva indicatii despre cel ce o imbraca. La fel cum si omul care poarta o haina o poate promova sau o poate face invizibila. As extrapola si la zona de leadership, unde omul poate ridica sau ingropa o institutie.

Mai sunt cateva luni in care domnul Johannis mai este presedinte. Si in aceste luni parca toata clasa politica si cam toata societatea s-au intors impotriva lui. Omul a reusit sa ajunga atat de nepopular incat si cei care ar mai crede in el se feresc sa ii ia apararea ca sa nu o incaseze si ei. Si apoi… daca el nu se apara, de ce ar face asta altcineva.

Una din ultimele lui ispravi a fost sa zboare la America cu un avion privat. Si au sarit toti sa il condamne pentru asta. Intrebarea insa ar fi ce alternative are presedintele, indiferent de numele lui si de popularitatea lui? Ca la America si in alte tari din vest ar fi normal sa mearga. La pozitia lui este un fel de business trip, e mers in delegatie. Am vazut super pareri, printre cele mai simpatice fiind propuneri de Ryanair si Wizz. Asta in conditiile in care o suma din ce in ce mai mare de romani se folosesc de avioane particulare ca sa calatoreasca in lume. Ati spune, da, dar pe banii lor, nu pe ai nostri. As spune si eu, da, tocmai de aia ma intereseaza ce a obtinut de la vizita aia mai mult decat modul de calatorie.

Pentru ca fiind asa de preocupati de modul in care cel ce ne reprezinta a mers in America nu l-a mai intrebat nimeni ce a obtinut acolo. Oricum nu ne spunea adevarul, dar asa a scapat de tot, nu mai trebuie nici sa minta, ca nu l-am intrebat.

Ne-a interesat mai mult daca a vizitat ceva pe acolo. Tot pe banii nostri. Si de ce sa nu fim sinceri, cati dintre noi nu au profitat de o delegatie ca sa mai vada si altceva nu doar sala de sedinte.

Dar pe mine unul, parca totusi m-ar interesa ce naiba a facut acolo. Cu cine s-a intalnit, cat a negociat pentru viitorul lui ca om si cat pentru viitorul nostru, al celor pe care ii reprezinta.

Si asa m-am dat un pas in spate si am realizat ca habar nu prea avem de multe. Ne e destul de clar ca suntem in sfera de influenta americana. Asta ne bucura pe unii si ii supara pe altii. Ii vad pe multi suparati ca nu avem o suveranitate si independenta absolute. Sunt aceeasi care tradeaza inainte sa li se ceara. Pe de alta parte, la cat suntem de mari si de puternici, nu prea vad cum am conta in ecuatie cand noi ne omoram intre noi inainte sa ne omoare altii.

In toata povestea asta cu omul pus pe acel scaun, caracterul nostru s-a vazut in altceva. Acelasi tip pe care l-am pus presedinte cu ceva vreme in urma a avut o idee, un program care s-a numit Romania educata. La ideea lui, marea majoritate a facut tot ce a putut ca sa nu mearga programul. Unii au negociat programul pentru interese personale, o chestie de cand lumea “Sefule daca vrei sa mearga, mie ce imi pica?”. Altii pur si simplu au regurgitat ideea, pai daca ii iese la nenea povestea, o sa il placa lumea si nu o sa ne mai voteze pe noi. Asa ca sarcina de partid a devenit “dati la gioale indiferent cat de buna este ideea”. Pentru ca avem un punct de vedere contra.

Altii, s-au transformat pur si simplu in turma si i-au urmat pe cei deja pomeniti.

In cele din urma, Romania a ramas ne-educata. Dar ne-am aratat puterea. I-am aratat noi presedintelui cat suntem de tari. Ca doar nu era sa il imbogatim din meditatii.

Oare cum ar fi fost daca i-am fi confiscat ideea? Oare cum ar fi fost daca toata lumea s-ar fi batut pentru un proiect care sa spuna “sa educam Romania cu orice pret”. Fara sa cerem ceva inapoi, fara sa ne pese de ideea presedintelui, fara sa conteze altceva in afara viitorului copiilor nostri?

Pentru ca da, spre deosebire de el, cei mai multi dintre noi avem copii. Si cei mai multi dintre noi le vrem binele acestor copii. Si platim meditatii. Culmea, ca cei ce dau meditatii nu par a se imbogati din ele, ci abia reusesc sa se descurce.

Dar avem un punct de vedere. Exista un tip pe care il putem injura si considera vinovat. Un tip care nici macar nu trebuie sa dea explicatii despre ce face pentru noi, pentru ca noua ne pasa cum face.

Tipul o sa dispara si o sa vina altcineva in locul lui. Care va trebui sa plece in delegatii. Oare cu ce va zbura? Sau va lua trenul?

Va avea oare vreun proiect de tara pe care sa il desfiintam? Ca sa nu ne plictisim?

Am putea avea un presedinte pe gustul multimii? Care sa se imbrace ieftin, sa zboare low cost, sa nu aibe pasiuni, sa nu stie vreo limba straina? Oare multimea realizeaza ca daca ar obtine asa ceva, persoana ar fi ori un mare papusar care sa o prosteasca ori o marioneta ieftina proasta si fudula ca a fost pusa in functie?