dopul

 Una din marile probleme ale democratiei este ca oamenii voteaza dupa cum sunt manipulati. Asa ca atunci cand politicienii au realizat ca in anumite zone, de exemplu vechiul continent, incep sa devina cam prea dependenti de cei care au resursele, au inceput sa gandeasca un plan pe termen lung astfel incat sa inlocuiasca resursele la care nu au access cu altele la care au access. Mai ales ca impuscau doi iepuri, al doilea fiind legat de poluare in toate formele ei – de la aerul plin de fumuri pana la mizeria de pe jos si/sau din ape.

 Asa a inceput nebunia cu schimbarea climatica. Pentru ca nu poti sa le spui la oamenii care voteaza ca ori facem razboi cu cei care au resursele ori cautam alte resurse. Nu te-ar mai vota nimeni. Dar poti sa ii sperii putin cu ideea ca pamantul se va duce naibii din clima si ca trebuie sa faci ceva cu chestia asta. Asa ca au aparut taxe menite sa creasca costul folosirii combustibililor fosili pentru a face attractive energiile alternative. Odata cu taxele, o parte din industria energofaga si poluanta a migrat spre Asia. In India nu isi mai bate nimeni capul cu costul energiei sau cu poluarea. Energia vine de la cei care trebuie sa o vanda undeva si nemaiputand sa vanda in Europa vand pe unde apuca, mai ales India sau China sau alte destinatii similare. India nu da doi bani pe poluare. Ce mai conteaza cateva pet-uri pe langa vaca moarta de o saptamana care se descompune in liniste pe strada. Intr-o mare masura, noi devenim curati, cautam alternative si devenim independenti energetic dar dependenti de Asia pentru produse pe care le faceam in Europa.

 Cei ce au ramas fara joburi pentru ca joburile au plecat in Asia au comentat putin, dar nu mult pentru ca s-au reprofilat. Ceilalti au fost fericiti ca planeta a devenit mai curata. Un aspect interesant, pentru ca si Asia, mai ales India se afla pe aceeasi planeta. E ca si cum ai locui la bloc, dai zilnic cu aspiratorul, schimbi odorizantele in casa si esti fericit de curatenia ta, doar ca ai un vecin nesimtit care traieste in mizerie si periodic vine cate o duhoare de la el, mai curge si cate conducta cu zoaie, mai arunca si gunoiul pe unde apuca. Asa ca desi ai curat in apartament, cam tot ce tine de casa scarii sau imprejurimile din cartier se afla in mizerie din cauza celor care nu au acelasi punct de vedere cu tine.

 Sa ne intoarcem insa la politicieni, care in lipsa de ceva mai bun si de plictiseala au ajuns sa aibe idei. In numele independentei energetice si in egala masura al reducerii poluarii am inceput sa discutam despre reciclare. Asa ca cineva cu mult timp liber s-a gandit ca ar ajuta reciclarea daca ar lega dopul de sticla. Din ce stiam, reciclatorii nu prea amesteca Pet – sticla cu HDPE - dopul (adica Polyethylenterephthala nu se prea amesteca cu High Density Poly Ethylene). Nu ar fi cea mai mare problema. La fel nici faptul ca recipientul cu dopul insurubat este etans si ca atare nu prea compresibil, deci logisticienii cara mult aer daca peturile vin cu dopul pus. De fapt nici o solutie nu e perfecta dar se pot gasi variante. Au aparut masini care sa sparga petul si sa il preseze cumva.

 Problema apare mai degraba la folosirea acestor nastrusnice inventii, mai ales atunci cand recipientele contin alteceva decat apa. O chestie inventata de unul Newton, gravitatia face ca lichidul care ramane in dop sa aibe prostul obicei sa cada pe camasa, cravata, sacou, etc... oriunde nu ar avea ce cauta. Daca mai si conduci masina si vrei sa bei un suc sau un iaurt, ai toate sansele sa te patezi si pe tine si orice altceva ai vrea sa nu patezi prin masina. Daca te grabesti si esti deja nervos, o sa fii si mai nervos. Daca mercur este in retrograd esti in pericol sa provoci un accident din cauza de nervi nervosi. Ma rog asta e de preferat sa spui politistului, care nu va fi de acord ca accidental este din cauza ca atentia ta se duce mai mult spre pete decat pe drumul pe care mergi.

 Daca esti in vreo sedinta, vei fi la fel de incantat de lichidul care va curge din dop pe oriunde i se nazare lui, ca de... asa sunt lichidele, curg. Pe hartia pe care tocmai o semnasesi, pe tastatura de la laptop, pe ecranul telefonului... va las pe voi sa continuati.

 Ce pot sa spun, drumul spre Iad e plin de intentii bune. De obicei ale unor naivi care cred ca schimbarea climatica se va rezolva cu dopul legat de sticla in Europa. Pentru ca pe restul continentelor dopul zburda liber pe unde are el chef.

 Nu as vrea sa fiu inteles gresit. Reciclarea este o chestier super tare. Conceptul de economie circulara este unul foarte bun. Asa scapam de mizeria de pe jos, cineva duce petul la un centru de reciclare, adunam in sfarsit tonele de plastic ca sa nu ajunga in rauri. Este minunat sa fie curat. Poate chiar pe asta ar trebui sa fie focusul nostru, sa traim in curatenie, sa traim mai mult si mai bine pentru ca este curat in jur. Asta e ceva cee u pot intelege, e ceva ce nu depinde de mizeria in care traiesc altii in Asia sau in Africa sau oriunde altundeva. Si nici nu este asa de ipocrit ca povestea cu schimbarea climatica, pentru ca poate sa fie curat la mine chiar daca la altii nu este. Dar mi-e greu sa cred ca se va schimba clima daca eu leg dopul de sticla si platesc taxe pe flatulenta vacii in timp ce in India aceeasi vaca se descompune langa un cauciuc care arde linistit pe strada in timp ce niste copilasi se distreaza aruncand peturi pe foc. Si totul la cativa kilometri de niste fabrici ce trimit in aer tone de dioxid de carbon si alti compusi toxici pe cosurile lor.

Si pana la urma dopul legat de sticla poate nici nu e cel mai rau efect al celor ce au idei. Dar cum s-or numi cei cu idei care au pus capac la toata industria auto din Europa.

ce sa fie? papusarul sau papusa?

Era o vorba ca haina nu face pe om. Desigur, dar ne da cateva indicatii despre cel ce o imbraca. La fel cum si omul care poarta o haina o poate promova sau o poate face invizibila. As extrapola si la zona de leadership, unde omul poate ridica sau ingropa o institutie.

Mai sunt cateva luni in care domnul Johannis mai este presedinte. Si in aceste luni parca toata clasa politica si cam toata societatea s-au intors impotriva lui. Omul a reusit sa ajunga atat de nepopular incat si cei care ar mai crede in el se feresc sa ii ia apararea ca sa nu o incaseze si ei. Si apoi… daca el nu se apara, de ce ar face asta altcineva.

Una din ultimele lui ispravi a fost sa zboare la America cu un avion privat. Si au sarit toti sa il condamne pentru asta. Intrebarea insa ar fi ce alternative are presedintele, indiferent de numele lui si de popularitatea lui? Ca la America si in alte tari din vest ar fi normal sa mearga. La pozitia lui este un fel de business trip, e mers in delegatie. Am vazut super pareri, printre cele mai simpatice fiind propuneri de Ryanair si Wizz. Asta in conditiile in care o suma din ce in ce mai mare de romani se folosesc de avioane particulare ca sa calatoreasca in lume. Ati spune, da, dar pe banii lor, nu pe ai nostri. As spune si eu, da, tocmai de aia ma intereseaza ce a obtinut de la vizita aia mai mult decat modul de calatorie.

Pentru ca fiind asa de preocupati de modul in care cel ce ne reprezinta a mers in America nu l-a mai intrebat nimeni ce a obtinut acolo. Oricum nu ne spunea adevarul, dar asa a scapat de tot, nu mai trebuie nici sa minta, ca nu l-am intrebat.

Ne-a interesat mai mult daca a vizitat ceva pe acolo. Tot pe banii nostri. Si de ce sa nu fim sinceri, cati dintre noi nu au profitat de o delegatie ca sa mai vada si altceva nu doar sala de sedinte.

Dar pe mine unul, parca totusi m-ar interesa ce naiba a facut acolo. Cu cine s-a intalnit, cat a negociat pentru viitorul lui ca om si cat pentru viitorul nostru, al celor pe care ii reprezinta.

Si asa m-am dat un pas in spate si am realizat ca habar nu prea avem de multe. Ne e destul de clar ca suntem in sfera de influenta americana. Asta ne bucura pe unii si ii supara pe altii. Ii vad pe multi suparati ca nu avem o suveranitate si independenta absolute. Sunt aceeasi care tradeaza inainte sa li se ceara. Pe de alta parte, la cat suntem de mari si de puternici, nu prea vad cum am conta in ecuatie cand noi ne omoram intre noi inainte sa ne omoare altii.

In toata povestea asta cu omul pus pe acel scaun, caracterul nostru s-a vazut in altceva. Acelasi tip pe care l-am pus presedinte cu ceva vreme in urma a avut o idee, un program care s-a numit Romania educata. La ideea lui, marea majoritate a facut tot ce a putut ca sa nu mearga programul. Unii au negociat programul pentru interese personale, o chestie de cand lumea “Sefule daca vrei sa mearga, mie ce imi pica?”. Altii pur si simplu au regurgitat ideea, pai daca ii iese la nenea povestea, o sa il placa lumea si nu o sa ne mai voteze pe noi. Asa ca sarcina de partid a devenit “dati la gioale indiferent cat de buna este ideea”. Pentru ca avem un punct de vedere contra.

Altii, s-au transformat pur si simplu in turma si i-au urmat pe cei deja pomeniti.

In cele din urma, Romania a ramas ne-educata. Dar ne-am aratat puterea. I-am aratat noi presedintelui cat suntem de tari. Ca doar nu era sa il imbogatim din meditatii.

Oare cum ar fi fost daca i-am fi confiscat ideea? Oare cum ar fi fost daca toata lumea s-ar fi batut pentru un proiect care sa spuna “sa educam Romania cu orice pret”. Fara sa cerem ceva inapoi, fara sa ne pese de ideea presedintelui, fara sa conteze altceva in afara viitorului copiilor nostri?

Pentru ca da, spre deosebire de el, cei mai multi dintre noi avem copii. Si cei mai multi dintre noi le vrem binele acestor copii. Si platim meditatii. Culmea, ca cei ce dau meditatii nu par a se imbogati din ele, ci abia reusesc sa se descurce.

Dar avem un punct de vedere. Exista un tip pe care il putem injura si considera vinovat. Un tip care nici macar nu trebuie sa dea explicatii despre ce face pentru noi, pentru ca noua ne pasa cum face.

Tipul o sa dispara si o sa vina altcineva in locul lui. Care va trebui sa plece in delegatii. Oare cu ce va zbura? Sau va lua trenul?

Va avea oare vreun proiect de tara pe care sa il desfiintam? Ca sa nu ne plictisim?

Am putea avea un presedinte pe gustul multimii? Care sa se imbrace ieftin, sa zboare low cost, sa nu aibe pasiuni, sa nu stie vreo limba straina? Oare multimea realizeaza ca daca ar obtine asa ceva, persoana ar fi ori un mare papusar care sa o prosteasca ori o marioneta ieftina proasta si fudula ca a fost pusa in functie?