BLM

 Cu toate astea, sunt incitat sa spun si ca daca e sa fim corecti, BLM ar trebui sa insemne si blonde lives matter. Nu de alta, dar am vazut recent cum o blondina atractiva era desfiintata pentru ca ocupa un job de PR in echipa unui politician influent. Nu zicea nimic de pregatirea ei sau de rezultatele pe care le avea pe job ci doar se facea o referire la faptul ca arata bine si de aici insinuarea ca e tuta dar ca… poate presteaza pe langa sau altceva decat zice fisa postului. Asadar, daca e femeie, e blonda si arata bine trebuie trimisa la plimbare ca altfel ies vorbe. Interesant ca miscarea #metoo s-a plans o gramada de faptul ca femeile sunt hartuite de sefi dar nu parea deranjata de faptul ca femeile care arata bine sunt supuse unei alte forme de discriminare colectiva din partea altor surate sau a unor vulpoi ce nu ajung la struguri. 
Am vazut in cadrul aceleiasi miscari colective de simpatie pentru cei defavorizati cum agentii de paza dintr-un magazin sunt desfiintati pentru ca si-au facut jobul. Nu zicea nimeni ca persoana prinsa la furat a facut ca toti dracii cand a fost prinsa. Fiind din categoria celor de alb mai inchis a beneficiat automat de acest curent de sustinere. 
Ce ma nedumereste pe mine la acest curent de sustinere, peste lege si peste etica e altceva. In sustinerea pentru acea persoana defavorizata, cei doi agenti care si-au facut treaba sunt acum pusi la zid. Isi vor pierde probabil joburile. Foarte probabil doua familii, inclusiv copiii lor vor fi afectati si vor suferi din cauza simpatiei pentru un hot (hoata in acest caz).
Pentru mine problema este de etica. 
Oare ce se va intampla cand cei afectati de lipsa de etica se vor considera si ei indreptatiti sa treaca peste sistem si legi, pentru ca daca ii accepti unuia, trebuie sa le accepti la toti. 
Cam asta vedem azi in sistemul american. Acolo unde daca ii dai dreptate in proces unuia va trebui apoi pe baza precedentului creat sa le dai dreptate la toti cei care gresesc in acel mod.
La noi, la romani mai apare o parere colectiva cum ca daca cineva are avere e clar ca a furat. Sunt cumva iertati mostenitorii ca deh, a furat tac’su, nu pedepsim copilu’ pentru pacatele parintilor. Asta la pachet si cu speranta sincera ca urmasul e nevolnic si sparge averea pe manele. Mi se pare cel putin ciudat cum masele se scandalizeaza cand afla de cate unul ca are bani. Nu vad sa se scandalizeze nimeni de cati ani de scoala trebuie sa parcurga, cate examene tot da de-a lungul vietii. Nu vede nimeni ce inseamna sa risti ca antreprenor ca deh, multi iau calea dar putini au noroc.Pare de neiertat si unui profesor sa aibe bani.
La fel si in cazul unor oameni cu functii de diferite calibre. Musai sa fie saraci si sa ramana asa! Nu conteaza ce job au, cat e salariul sau ce alte forme de castig financiar mai inseamna jobul, omul trebuie sa ramana sarac! 
Inevitabil prezumtia de vinovatie este atat de larg raspandita incat oamenii care au ceva de spus prefera sa nu se bage. Daca tot au din ce trai de ce sa se lupte pentru o comunitate partinitoare care ii va transforma automat in corupti? Ca la asta a dus inflatia de coruptie.
Devine interesant si sistemul de raportare al acestor averi. Unul e bogat ca are trei case altul e inca sarac la cinci castele si doua yachturi. Pentru ca in cele din urma totul tine de circ mediatic si de nevoia cuiva de a sensibiliza opinia publica intr-o directie sau alta.
Asa am ajuns eu crestinul “ereditar” - ca sunt crestin pentru ca m-au botezat asa cand m-am nascut si nu pentru cat de mult merg la biserica - sa citez Biblia. Da, Biblia e plina de invataminte ce s-ar putea aplica si in corporatii si in viata de toata ziua. Una din ele e pilda cu piatra. Asa zicea Isus, bai nebunilor, nu aruncati cu piatra daca nu aveti acel gen de pacate pentru care altii vor arunca maine cu piatra in voi. Ca sa citez intelepciunea populara cine seamana vant culege furtuna.
Cum sa explic mai plastic de atat ca daca azi inventezi un anume motiv pentru care sa arunci cu piatra, sa ai grija maine sa nu fii si tu subiectul celor care arunca cu piatra, pentru ca asa i-ai invatat tu. Cand te vei trezi cu capul spart pe degeaba si nevinovat de ce ti se imputa, degeaba te plangi, pietrele vor cade in continuare pentru ca odata ce turma a prins gustul nu se va mai opri usor din aruncat. 
Asa ca daca din ratiuni politice treci peste etica si indemni opinia publica ca poate sa treaca peste reguli, peste ratiune si bun simt, ei bine, valul public nu se va opri la granita pe care ti-o doresti. Asa zisul principiu al dominoului va indemna poporul sa continue oricat ai vrea sa ii opresti mai tarziu.
In Imperiul Roman cei ce practicau justitia spuneau ca “dura lex, sed lex”. Iar cand au uitat asta si au gasit scuze celor care au gresit… Imperiul s-a prabusit…